Blogg

Låt inte högerextremisternas hat sätta agendan efter terrordådet

 

 

 

 

Ett terrordåd har drabbat Stockholm. Fyra personer döda, ännu fler är skadade. Terrordådet har skapat rädsla hos stockholmare, svenskar och människor runt om i världen som sörjer det hemska som har inträffat. När rädsla sprider sig är det många som söker svar, ibland alldeles för enkla i en mycket komplicerad fråga. Enkla svar ger enkla lösningar. Enkla lösningar skapar fler komplicerade problem

Så fort något sådant här inträffar sprids rasistiska myter och lögner. På sociala medier och i kommentarsfälten propageras det för stängda gränser och ”vad var det vi sa!”. Ingen har påstått att vi är skyddade från terrorism. Tvärtom visste många av oss att det bara var en tidsfråga innan även Stockholm skulle drabbas.

Att sprida rykten och myter kring det som har hänt är en skymf mot de drabbade. Att använda dödade som ett slagträ i en rasistisk kamp för slutenhet och motsättning är ett hån. Bilder på de dödade sprids för att svartmåla nyanlända. Religioner utpekas som orsak till terrorism. Enkla svar på komplexa problem.

En lokal SD-förening, SD Höganäs, är ett av alla exempel. De delade samma dag som terrorattentatet en artikel av Jimmie Åkesson med rubriken ”Muslimer är vårt värsta utländska hot” och skrev att den ”är högst aktuell idag”. De påstod att gärningsmannen representerar en hel grupp av människor. Men det slutar inte där. På grund av dessa fördomar och rykten lyckas de också dra slutsatsen att Islam är ett hot mot Sverige, och underförstått innebär detta att vi måste stänga gränserna. SD har också på Twitter skrivit ”Asylförvar ökar vår säkerhet” och delar ””avslöjanden”” från Avpixlat om terroristen.

SD Höganäs är långt ifrån de enda som försöker vinna billiga politiska poänger efter den här hemska händelsen. Hatet sprids på högerextrema sidor, i kommentarsfälten och på sociala medier. SD:s partisekreterare Richard Jomshof twittrade även falska citat från en präst. Det gäller att, som alltid, källkritiskt granska det en läser.

Vi kan inte låta en enskild gärningsman påverka vår bild av en hel religion eller grupp. Vi får inte heller låta den enskilda gärningsmannen påverka den svenska migrationspolitiken. Det kommer bara skapa ytterligare motsättningar, vilket är precis det terroristerna vill. Att låta politiken, opinionen eller samhället påverkas av en sådan här händelse är att låta terroristerna vinna. Det går inte att använda händelsen som argument för att stänga tusentals flyktingar ute från Sverige, och låta ännu fler dö på medelhavet.

Istället för att sprida hat och rasism, måste vi visa vårt stöd till de anhöriga och hjälpa varandra. #Openstockholm visar hur mänskligheten är så mycket starkare än enskilda terrorister. Stockholm kommer att hämta sig. Tillsammans går vi vidare, även om det känns svårt och tungt just nu.

Att använda dödsoffer som slagträ i en rasistisk kamp är ett hån mot dödsoffren, de skadade och de anhöriga. Att vinna billiga politiska poänger innan utredingen har fastslagit motivet, visar på högerextremismens respektlöshet och faktaresistens.

Mest lästa inläggen

leogerden.blogg.se

Låt inte högerextremisternas hat sätta agendan efter terrordådet

Ett terrordåd har drabbat Stockholm. Fyra personer döda, ännu fler är skada...

leogerden.blogg.se

Anna Kinberg Batra kommer inte rädda moderaterna - det är upp till medlemmarna

Moderaterna är inne i en av deras djupaste kriser på mycket länge. I flerta...

leogerden.blogg.se

SD:s nej till regnbågsflaggan är ett nej till att stå upp för HBTQ-personers rättigheter

Sverigedemokraterna i har i Västra Götalands regionstyrelsen valt att ta st...

leogerden.blogg.se

Ungdomar får betala priset för regeringens nonchalans

Regeringen har tagit beslut om att återaktivera värnplikten, ett tvångsbase...

Blogg

Anna Kinberg Batra kommer inte rädda moderaterna - det är upp till medlemmarna

 

 

 

Moderaterna är inne i en av deras djupaste kriser på mycket länge. I flertalet opinionsundersökningar ligger partiet under 20%. Förklaringarna till detta är många.

Många väljer i detta läge att skylla allt på en enda person, Anna Kinberg Batra. Men ett parti är så mycket mer än bara en partiledare. Ett parti består av partistyrelse, riksdagsgrupp, anställda, distrikt, avdelningar, nätverk, syskonorganisation, men framförallt medlemmar. Utan medlemmars engagemang, vilja och tid finns inget parti.

På väg till skolan imorse stötte jag på tre moderater som delade ut flygplan vid Thorildsplans tunnelbanestation. Som vanligt var jag stressad till skolan och hann inte stanna och prata med dem, men som partipolitiskt aktiv kände jag engagemanget och viljan som fanns hos dem. Det var tre personer med jackor med moderatloggan på och några flygplan. De här tre medlemmarnas driv och engagemang kommer att lyfta moderaterna och vända krisen.

Politiker kommer längre och längre ifrån medborgarna, något som 2014 års demokratiutredning kunde slå fast. En av anledningarna är att färre väljer att engagera sig i politiken eller bli medlemmar i ett parti. Förr fanns det politiskt aktiva i väldigt många hem runt om i Sverige, men idag är det inte lika vanligt. Det här skapade en närhet mellan medborgare och politiker, en närhet som börjar suddas ut.

Här har Centerpartiet en stark fördel. Vi är ett folkrörelseparti och började som ett förbund för landsbygdens fortsatta överlevnad. Även om det här var för över 100 år sedan, lever krafterna kvar i partiet. Att kunna leva och bo i hela landet, att få göra sina egna val i livet och att minska klyftan mellan stad och land. Partiet, slogans och valmanifest har bytt namn genom tiderna, men de grundläggande värderingarna finns fortfarande kvar. Vi lyssnar på våra gräsrötter och varje medlem räknas. Många nya medlemmar som tidigare varit aktiva i andra partier märker och reagerar ofta på hur lite det märks vem i rummet som är ordförande, är riksdagsledamot eller vamlig medlem. Det här är något som moderaterna borde lära sig av.

Istället för att skylla på Anna Kinberg Batra, är det dags att börja ta tag i dem grundläggande problemen i partiet. Mer makt måste flyttas ut lokalt och fler beslut bör fattas av medlemmarna. För de och för dem vanliga medborgarna är inte SD-samarbete den viktigaste frågan just nu.

Många frågar sig nu vilken politik moderaterna egentligen står för. Liberalismen har försvunnit och de har istället närmat sig Sverigedemokraterna, en motpol till liberalismen. I den ekonomiska politiken är det svårt att se någon röd tråd. Under Reinfeldts tid stod skattesänkningar och att minska världens högsta marginalskatter högt upp på agendan. Under Moderaternas Sverigemöte lanserade moderaterna ett antal förslag, däribland höjd moms för att kunna finansiera allmän förskola, höjt bostadsbidrag och bostadstillägg. Ekonomiskt driver Moderaterna traditionell socialdemokratisk politik och värderingsmässigt någon form av sverigedmokratisk konservatism. Moderaterna borde istället hålla fast den liberalkonservatism som Reinfeldt stod för. Globalisering, sänkt skatt för vanliga medborgare och fler människor i arbete är frågor som skulle lyfta Moderaterna.

Ett parti är så mycket mer än bara en partiledare. De tre moderater som jag stötte på väg till skolan innehar den drivkraft som kommer rädda moderaterna. Mitt tips till hela partiet är därför; Ge er ut på stan, knacka dör och lyssna på vanligt folk. Låt sedan dessa medlemmar vara med och forma partiet. Byt inte partiledare ett och ett halvt år före valet, men det är hög tid att börja arbeta med att förändra partistrukturerna.

 

Mest omtyckta inläggen

leogerden.blogg.se

Låt Marwa stanna i Sverige

Sverige är ett rikt västland. Ett land med en stark välfärdsstat, rika medb...

leogerden.blogg.se

Sverige har allvarligare problem än Philip Boströms taxiresa

SSU:s förbundsordförande Philip Boström åkte taxi mellan Sälen och Stockhol...

leogerden.blogg.se

Vi måste lära oss av 2016 för att 2017 ska bli ett bättre år

Hej! Jag har inte skrivit något på denna blogg på ett tag eftersom jag förs...

leogerden.blogg.se

LO:s kritik mot arbetskraftsinvandring är ett hot välfärdsstaten

I torsdags skrev högt uppsatta företrädare för LO, däribland ordförande Kar...

Blogg

SD:s nej till regnbågsflaggan är ett nej till att stå upp för HBTQ-personers rättigheter

 

 

 

 

Sverigedemokraterna i har i Västra Götalands regionstyrelsen valt att ta strid mot att regionen ska hissa upp regnbågsflaggan under bland annat pridefestivaler. Runt om i landet kämpar SD för att få bort regnbågsflaggan och på andra sätt inskränka HBTQ-personer rättigheter. Det här ser jag som mycket beklämmande på många plan, men visar samtidigt hur homofobin är djupt inrotad i SD.

Sverigedemokraterna har, som i princip alla andra högerextrema partier, en homofobisk historia som håller i sig än idag. De har ständigt kämpat mot HBTQ-personers rättigheter, bland annat genom att rösta mot homoadoptioner, mot att stoppa tvångssterilisering av transpersoner och homosexuella, mot att tillåta HBTQ-personer att skaffa barn via assisterad befruktning och mot att homosexuella ska få gifta sig.

Jimmie Åkesson har bland annat använt ord som “homolobbyn” och kallat alla människor som går prideparader för “smaklösa figurer”. Att det just är Sverigedemokraterna som aktivt ställer sig emot regnbågsflaggan är ingen slump. SD är inte ett parti som alla andra, och kommer aldrig att vara det.

Att stå upp för HBTQ-personers rättigheter är en självklarhet, men inte för Sverigedemokraterna. Deras argument till varför de nu driver frågan om att inte hissa regnbågsflaggan är att de inte anser att regionen borde ta ställning.

Dubbelt så många homo- och bisexuella uppger att de har utsatts för våld av en närstående än bland heterosexuella. En tredjedel av alla transpersoner har allvarligt övervägt att ta sitt liv och varannan har upplevt kränkande behandling under de senaste månaderna. Den här statistiken går inte att blunda för. Utvecklingen bland homo- och bisexuella går iallafall åt rätt håll, men situationen för transpersoner står still, förutom på vissa punkter där den faktiskt försämras. Det offentliga har ett ansvar att ställa sig på HBTQ-personers sida.

Det kan tyckas onödigt att ta upp en sådan här sak. Det är ju bara en flagga, kan somliga tycka. Men det är så mycket mer än bara en flagga. Det är en symbol för att samhället tar ställning, för HBTQ-personers rättigheter och mot homofobi. Som bisexuell vet jag hur viktigt det är att det offentliga ställer sig påå vår sida. Det stödet behövs och är nödvändigt för att åstadkomma förändring, och prideparaden och regnbågsflaggan är en symbol för detta.

Mest kommenterade inläggen

leogerden.blogg.se

Därför är jag PK

Ett av de vanligaste skällsorden inom svenska politik är att kalla någon ”P...

leogerden.blogg.se

Ungdomar behöver bostäder - nu

Bostadsbristen är akut i hela landet, inte minst i Stockholm. Ungdomar tvin...

leogerden.blogg.se

Topp 10 hatkommentarer!

Efter nästan varje artikel jag har skrivit får jag en drös av hatkommentare...

leogerden.blogg.se

Leo, 14: Jag kommer kämpa mot åldersfixerade Sverige precis som ”Leo, 13” gjorde

Precis när det här inlägget publiceras har jag fyllt 14 år. Det kommer inte...