Blogg

Sverige skulle gynnas av fri invandring

 

Regeringsstyrkor bombarderar människors hem. Barn svälter. Homosexuella begravs levande. IS skördar människoliv. Städer översvämmas. Stater förtrycker sin egen befolkning. Människor flyr, och de är 60 miljoner.

Samtidigt som vi vet att detta sker, vill regeringen och en majoritet i riksdagen stänga Sveriges gränser. Under en period med många skyddsbehövande väljer vi att överge dem. Överge tiotals miljoner barn. Vi vänder ryggen till när HBTQ-flyktingar utvisas och riskerar förföljelse. Ensamkommande barn sitter på svenska asylboenden, bara för att vänta på deras 18-årsdag för att utvisas Afghanistan, ett land UD avråder svenskar att åka till. Men tydligen är det okej om barn lever där. Det är ju inte vårt ansvar

Det enda rimliga att göra i den här situationen är att öppna gränserna. Det är märkligt att vi beviljar en människa som flyr från krig uppehållstillstånd, men inte någon som flyr på grund av fattigdom och svält. Därför måsta Sverige tillåta fri invandring

Framförallt bör gränskontrollerna avskaffas och den tillfälliga asyllagen skrotas. Därefter står vi inför en rad utmaningar. Framförallt måste mottagningssystemet förändrads från grunden. Migrationsverket är alldeles för ineffektivt och dyrt. Ansvaret för mottagandet måste fördelas på ett bättre sätt och arbetsmarknaden bli bättre.

Jag vill inte införa fri invandring över en natt. Det leder självklart leda till en ökad migration till Sverige, vilket dagens system inte klarar av på ett optimalt sätt. Först måste vi ändra systemen och gradvis öppna gränserna med målet att inför en helt fri invandring.

Nu är det många som undrar ”Men alla våra fattigpensionärer då? Ska de svälta medan vi släpper in en massa flyktingar?”. Självklart inte. Att låta fler människor komma till Sverige är inte bara en humanitär vinst, utan också en långsiktig investering för landet. När dessa  människor har har kommit in i arbete genererar de skatteintäkter till staten. Skatteintäkter som gör att vi kan satsa på pensionärer och hela välfärden.

Invandring är dessutom en förutsättning för en fungerande välfärd. Nästan en tredjedel av alla läkare och en fjärdedel av alla tandläkare har utländsk bakgrund. Vi behöver invandring för att vi ska kunna ta hand om våra äldre.

Det här behöver inte innebära att vi ändrar på några svenska traditioner eller värderingar. Men vi kan inte heller tvinga andra att dela dem. Mångkultur och öppenhet leder till utveckling. Det är i mötet mellan olika människor som fördomar utmanas.

 Ingen människa väljer var en föds, men alla ska ha möjligheten att välja var en vill leva. I ett liberalt samhälle måste vi ha helt fri invandring som målsättning. Det är något alla länder borde sträva efter, men Sverige måste också våga gå före.

Och nej, ALLA kommer inte komma hit. Däremot kommer betydligt fler göra det, men med bättre mottagningssystem, flexiblare arbetsmarknad och färre rasistiska myter kommer hela samhället gynnas av det

Mest lästa inläggen

leogerden.blogg.se

Sverige skulle gynnas av fri invandring

Regeringsstyrkor bombarderar människors hem. Barn svälter. Homosexuella ...

leogerden.blogg.se

Partiledardebatten är ett bevis på varför ungdomar har för lite inflytande

Under gårdagens debatt debatterade tyvärr inte skolan speciellt mycket u...

leogerden.blogg.se

Låt inte högerextremisternas hat sätta agendan efter terrordådet

Ett terrordåd har drabbat Stockholm. Fyra personer döda, ännu fler är sk...

leogerden.blogg.se

Anna Kinberg Batra kommer inte rädda moderaterna - det är upp till medlemmarna

Moderaterna är inne i en av deras djupaste kriser på mycket länge. I fle...

Blogg

Partiledardebatten är ett bevis på varför ungdomar har för lite inflytande

 

Under gårdagens debatt debatterade tyvärr inte skolan speciellt mycket under ämnet skolan. Istället debatterades vinster i välfärden. Istället för att prata om vad som är viktigt för eleverna diskuterades vi återigen vinstfrågan

Detta visar på skevheten i den svenska skoldebatten. Den domineras just nu av vinster i välfärden och emellanåt om vi ska gå på närhetsprincipen eller lottning. Om vi istället frågar de som faktiskt berörs, vilket är eleverna, är det inte dessa ämnen som är viktigast.

Då handlar det istället om elevinflytande, att få lära sig utifrån sina egna förutsättningar och den psykosociala och fysiska lärandemiljön. Jag går inte bara i skolan, jag åker också runt i landet och pratar med skolungdomar. Jag har aldrig hört en ungdom nämna stopp för vinster i välfärden som den viktigaste frågan för att förbättra skolan.

Det är dags att börja lyssna på eleverna istället för vänsterns domedagsargumentation om de fristående skolorna. Både personal och föräldrar på de fristående skolorna är nöjdare, eleverna visar bättre resultat, ingångslönerna är högre och de skapar en nyttig konkurrens gentemot de kommunala skolorna. 28 av landets 39 bästa skolor är fristående.

Istället för att titta på fakta och vad som blir bäst för eleverna, tänker regeringen utifrån en socialistisk moral om att det är fult att tjäna pengar. Marias skolföretag ska inte få ta ut vinst, men Anders byggbolag som byggde skolan eller Fredriks förlag som gav ut skolböckerna ska få det. Allt kommer från skattepengar, men i branscher där kvinnor är i majoritet ska vinster förbjudas.

Att debatten ser ut som den gör beror till stor del på att den domineras av vuxna som inte gått i skolan på flera decennier. Man borde inte bara lyssna på oss ungdomar i alla frågor. Vi borde också få vara med och debattera. Igår var det en partiledardebatt, men om vi hade släppt in barn och ungdomar i fler politiska sammanhang hade den antagligen sett annorlunda ut.

Ett problem är den höga rösträttsåldern. Den gör att politikerna inte behöver bry sig om att vinna ungdomarnas röster, eftersom alla grundskoleelever och de flesta gymnasieelever inte har rösträtt. Partierna anpassar sig efter sina målgrupper, vilket är alla medborgare över 18 år. Det gör att argumentationen istället anpassar sig efter vuxna som i många fall har andra ingångar i debatten.

Igår såg vi åtta partiledare debattera vinster i välfärden när ämnet var skola. Den nonchalans som framförallt vänstern visar mot oss elever är skrämmande. Till nästa debatt hoppas jag att våra frågor om elevinflytande, att få lära sig utifrån sina egna förutsättningar och den psykosociala och fysiska lärandemiljön får stå i större fokus.Det är dags att låta dem som faktiskt berörs ge sin kvalificerade och erfarenhetsmässigt grundade syn på frågan och sätta relevanta problemställningar i fokus.

Mest omtyckta inläggen

leogerden.blogg.se

SD:s nej till regnbågsflaggan är ett nej till att stå upp för HBTQ-personers rättigheter

Sverigedemokraterna i har i Västra Götalands regionstyrelsen valt att ta...

leogerden.blogg.se

Ungdomar får betala priset för regeringens nonchalans

Regeringen har tagit beslut om att återaktivera värnplikten, ett tvångsb...

leogerden.blogg.se

Låt Marwa stanna i Sverige

Sverige är ett rikt västland. Ett land med en stark välfärdsstat, rika m...

leogerden.blogg.se

Sverige har allvarligare problem än Philip Boströms taxiresa

SSU:s förbundsordförande Philip Boström åkte taxi mellan Sälen och Stock...

Blogg

Låt inte högerextremisternas hat sätta agendan efter terrordådet

 

 

 

 

Ett terrordåd har drabbat Stockholm. Fyra personer döda, ännu fler är skadade. Terrordådet har skapat rädsla hos stockholmare, svenskar och människor runt om i världen som sörjer det hemska som har inträffat. När rädsla sprider sig är det många som söker svar, ibland alldeles för enkla i en mycket komplicerad fråga. Enkla svar ger enkla lösningar. Enkla lösningar skapar fler komplicerade problem

Så fort något sådant här inträffar sprids rasistiska myter och lögner. På sociala medier och i kommentarsfälten propageras det för stängda gränser och ”vad var det vi sa!”. Ingen har påstått att vi är skyddade från terrorism. Tvärtom visste många av oss att det bara var en tidsfråga innan även Stockholm skulle drabbas.

Att sprida rykten och myter kring det som har hänt är en skymf mot de drabbade. Att använda dödade som ett slagträ i en rasistisk kamp för slutenhet och motsättning är ett hån. Bilder på de dödade sprids för att svartmåla nyanlända. Religioner utpekas som orsak till terrorism. Enkla svar på komplexa problem.

En lokal SD-förening, SD Höganäs, är ett av alla exempel. De delade samma dag som terrorattentatet en artikel av Jimmie Åkesson med rubriken ”Muslimer är vårt värsta utländska hot” och skrev att den ”är högst aktuell idag”. De påstod att gärningsmannen representerar en hel grupp av människor. Men det slutar inte där. På grund av dessa fördomar och rykten lyckas de också dra slutsatsen att Islam är ett hot mot Sverige, och underförstått innebär detta att vi måste stänga gränserna. SD har också på Twitter skrivit ”Asylförvar ökar vår säkerhet” och delar ””avslöjanden”” från Avpixlat om terroristen.

SD Höganäs är långt ifrån de enda som försöker vinna billiga politiska poänger efter den här hemska händelsen. Hatet sprids på högerextrema sidor, i kommentarsfälten och på sociala medier. SD:s partisekreterare Richard Jomshof twittrade även falska citat från en präst. Det gäller att, som alltid, källkritiskt granska det en läser.

Vi kan inte låta en enskild gärningsman påverka vår bild av en hel religion eller grupp. Vi får inte heller låta den enskilda gärningsmannen påverka den svenska migrationspolitiken. Det kommer bara skapa ytterligare motsättningar, vilket är precis det terroristerna vill. Att låta politiken, opinionen eller samhället påverkas av en sådan här händelse är att låta terroristerna vinna. Det går inte att använda händelsen som argument för att stänga tusentals flyktingar ute från Sverige, och låta ännu fler dö på medelhavet.

Istället för att sprida hat och rasism, måste vi visa vårt stöd till de anhöriga och hjälpa varandra. #Openstockholm visar hur mänskligheten är så mycket starkare än enskilda terrorister. Stockholm kommer att hämta sig. Tillsammans går vi vidare, även om det känns svårt och tungt just nu.

Att använda dödsoffer som slagträ i en rasistisk kamp är ett hån mot dödsoffren, de skadade och de anhöriga. Att vinna billiga politiska poänger innan utredingen har fastslagit motivet, visar på högerextremismens respektlöshet och faktaresistens.

Mest kommenterade inläggen

leogerden.blogg.se

Vi måste lära oss av 2016 för att 2017 ska bli ett bättre år

Hej! Jag har inte skrivit något på denna blogg på ett tag eftersom jag f...

leogerden.blogg.se

LO:s kritik mot arbetskraftsinvandring är ett hot välfärdsstaten

I torsdags skrev högt uppsatta företrädare för LO, däribland ordförande ...

leogerden.blogg.se

Därför är jag PK

Ett av de vanligaste skällsorden inom svenska politik är att kalla någon...

leogerden.blogg.se

Ungdomar behöver bostäder - nu

Bostadsbristen är akut i hela landet, inte minst i Stockholm. Ungdomar t...